一所學校出現上海"毒跑道",那可能是因為學校把關不嚴；若到處都是這樣的"毒跑道",那么就是質檢標準的問題。在各地中小學紛紛投身環保橡膠跑道建設的同時，一大批生產企業也應運而生。
這種盲目地擴建，伴隨的其實還有不良競爭，由于各生產企業所采用的材料不同，就導致了跑道的質量不一，環保橡膠跑道的價格比十幾年前還低，"80%~90%是廢料做的",漸漸地就形成了一種行業亂象。而這種亂象，缺乏必要的約束機制，才讓學生成了最終的受害者。
此次曝光的毒跑道由工業廢料制成，看起來是對"毒跑道"的正面回應，其實是在否定之前的建設。有學校因此撤掉環保橡膠操場，改為水泥操場，這樣的改變能夠為學生帶來舒心環境固然很好，但若是因噎廢食，對改變"毒跑道"的現狀無濟于事。
一所學校的操場恢復，并不會帶來全國性的操場更換，要想回應質疑，不是簡單的恢復水泥操場，而是要觸及到跑道的質檢標準上。我國的檢測方法明顯滯后于國際標準，這才導致了我國的有毒檢測出現空白。
